top of page

任意後見、死後事務委任の締結タイミング

  • matsumotoshihousw
  • 2017年8月4日
  • 読了時間: 2分

最近ちょくちょく相談であるのが、任意後見と死後事務委任契約の締結。でも、タイミング的に締結する効果が薄い場面が少なくありません。一番多いのが、末期がんで入院し、余命が一月あるかないかという場面。もちろん、契約をすること自体は完全なマイナスではないのですが・・・専門家としては躊躇してしまう部分があります。

まず、時間的な問題。手続き中に亡くなられてしまう可能性がある。経済的な問題。報酬含め、任意後見等の手続きはそこそこお金がかかる。効果的な問題。預貯金の管理が必要なのか?自費サービスで銀行に引き出しに行くほうが良いのでは?資産もなく、特別な葬儀を希望するわけではないのであれば、何もしなくても良いのでは?

といったことを考え、個人的には、「残りの時間の中で、お金を自分のために使った方が、本人のためなのでは・・・」という思いを強く感じてしまいます。もちろん人によって考え方はそれぞれですが、法定後見に比べ任意後見は「契約」の側面が非常に強いので私としては時間をかけて制度の理解をしてもらった上で契約をしてもらいたいと思います。

ちなみに、次に多いのが「法定後見を申し立てる人がいないので、任意後見で」というもの。これも、私の考えでは、そもそも法定後見の話が持ち上がっている時点で、任意後見にかかる「契約」の内容をすべて理解することは難しいだろうという判断で断ります。その代わり、本人申立による法定後見の利用をお勧めします。本人申立についても賛否両論ありますが、法に定められた制度であること、家裁が関与する手続きであること、要件事実としては本人の判断能力の低下を立証すれば良いことを踏まえ、私としてはまだ任意後見制度よりは適切だろうと認識しています。

いずれにせよ、任意後見制度については時間的、経済的に余裕のあるタイミングでの締結が最も望ましいと考えて


最新記事

すべて表示
書面審理はありがたい。

法定後見の申立に関して、この2月1日より大阪家庭裁判所では書面審理のシステムが導入されています。 一定の要件を満たしている場合、必須であった申立人と参与員の面談(受理面談)が省略される運用になりました。 これにより、申立のスピードが上がると思って期待していたところ、実際に非...

 
 
 
法定相続情報証明制度、利点と注意点。

本年の5月下旬に開始した法定相続証明情報。 先日、初めて法務局に申請を行いました。 申請番号が128番、つまり6月~9月でおよそ120程度の申請があったとのこと。 一月30~40なら、思ったよりは利用されているのかな?と。...

 
 
 
代理人による取引明細書の取得の段取り

ここ数日、銀行関係の手続きが多く、よく銀行を訪ねています。 本日、なんとか終わってほっと一息だったのが、破産申請にかかる紛失通帳の取引明細の取得でした。 諸事情により、本人が銀行に行くことができないため、なんとか当職で取得できないかと銀行に相談したところ、銀行ごとにいろいろ...

 
 
 

コメント


bottom of page